ایلیسا بمقابلہ نوویلو ایک تاریخی آئینی قانون کا مقدمہ ہے جو 1997 میں بارہ نادار تارکین وطن کی جانب سے لایا گیا تھا جو مرنے یا شدید جسمانی نقصان سے دوچار ہونے کے خطرے سے دوچار تھے جب ان کی ریاست کی مالی اعانت سے چلنے والی میڈیکیڈ کوریج کو ریاستی مقننہ کے ذریعہ ختم کیا جانا تھا، جس نے سماجی خدمات کے قانون کے سیکشن 122 میں ترمیم کی تھی تاکہ زیادہ تر غیر شہریوں کی اہلیت کو محدود کیا جا سکے۔ اپنے فیصلے میں، نیویارک کورٹ آف اپیل نے کہا کہ قانونی تارکین وطن کے خلاف ان کی اجنبی کی بنیاد پر امتیازی سلوک نیویارک اور وفاقی آئین کی مساوی تحفظ کی ضمانتوں کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

پورے کیس کے دوران، ہم نے استدلال کیا کہ اپیل کی عدالت کو دفعہ 122 کو ختم کرنے کے لیے سخت جانچ کا اطلاق کرنا چاہیے، اور عدالت نے اتفاق کیا۔ سخت جانچ پڑتال کے تحت، ایک قانون مساوی تحفظ کی خلاف ورزی کرتا ہے اگر یہ "کم سے کم پابندی والے ذرائع سے عملی طور پر دستیاب ایک مجبور ریاستی مفاد" نہیں کرتا ہے۔ نیویارک کی اعلیٰ ترین عدالت نے یہ بھی اہم طور پر کہا کہ مقننہ ان لوگوں کی امداد سے انکار نہیں کر سکتی جنہیں اس نے نیویارک کے آئین کے آرٹیکل XVII، § 1 کے تحت ضرورت مندوں کے طور پر درجہ بندی کیا ہے۔