ہیمبرگر
01/31/1990

ڈیوس بمقابلہ نیویارک سٹی ہاؤسنگ اتھارٹی

لیگل ایڈ سوسائٹی نے 100,000 سے زیادہ سیاہ فام اور ہسپانوی خاندانوں کی جانب سے یہ طبقاتی کارروائی کا مقدمہ دائر کیا، تاکہ نیویارک سٹی ہاؤسنگ اتھارٹی (NYCHA) کے عوامی ہاؤسنگ پروجیکٹس میں دانستہ اور طویل نسلی اسٹیئرنگ کو چیلنج کیا جا سکے، فیئر ہاؤسنگ ایکٹ آف 1968 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے، CHAs کے کچھ مخصوص پروجیکٹوں کے لیے منتخب کیے گئے۔ ان اہداف کو پورا کرنے کے لیے کرایہ دار، بشمول ایسے پروجیکٹوں کو نامزد کرنے کے لیے کوڈز کا استعمال کرتے ہوئے جن کے لیے صرف سفید فام خاندانوں کا حوالہ دیا جانا چاہیے۔ اس کے فوراً بعد، محکمہ انصاف نے NYCHA کے نسلی امتیاز کو چیلنج کرنے کے لیے اپنا مقدمہ دائر کیا۔

قانونی امداد نے 1992 میں رضامندی کے حکم نامے میں داخل کیا جس میں NYCHA کے علیحدگی کے طریقوں کو جاری رکھنے پر پابندی لگانے کا ایک مستقل حکم نامہ شامل تھا، نئے کرایہ داروں کے انتخاب اور تفویض کے منصوبے (TSAP) کو اپنانے کو لازمی قرار دیا گیا تھا، اور کچھ متاثرین کے لیے علاج کی امداد فراہم کی گئی تھی، بشمول 2,000 سیاہ فام خاندانوں کے لیے اپارٹمنٹس۔ حکم نامے میں NYCHA سے ​​اگلے پانچ سالوں کے لیے کسی بھی TSAP پروویژن میں ترمیم کرنے سے پہلے کم از کم 60 دن کے نوٹس کے ساتھ قانونی امداد فراہم کرنے کا بھی تقاضا کیا گیا تھا، جہاں قانونی امداد کو "حق دیا گیا تھا ... کہ مجوزہ ترمیم کو [اس کی] شرائط سے متصادم قرار دینے کے لیے عدالت کو منتقل کیا جائے۔" 1995 میں، لیگل ایڈ نے NYCHA کو 30 فیصد سے زیادہ سفید فام کمیونٹیز میں کام کرنے والے خاندانوں کے لیے ترجیح کو نافذ کرنے سے روکنے کے لیے حکم امتناعی حاصل کیا، NYCHA کی تجویز کردہ پالیسی جس نے ڈی سیگریگیشن کی کوششوں کو سست کر دیا۔ دوسرے سرکٹ کے لیے امریکی عدالت کی اپیل نے 2002 میں حکم امتناعی کو برقرار رکھا اور سپریم کورٹ نے نظرثانی کی سٹی کی درخواست کو مسترد کر دیا۔