ڈیبیک بمقابلہ گارلینڈ (امیکس)
لیگل ایڈ سوسائٹی نے سیکنڈ سرکٹ کو یہ بتانے کے لیے ایک اتحادی امیکس بریف دائر کیا کہ کس طرح واضح انداز اپناتے وقت امیگریشن اپیلوں کے بورڈ کے "ایک نابالغ کے ساتھ جنسی زیادتی" کی واضح تعریف کو اپنانے سے انکار نے ہمارے مؤکلوں کو نقصان پہنچایا۔ عدالتیں اس بات کا تعین کرنے کے لیے "قطعی نقطہ نظر" کا استعمال کرتی ہیں کہ آیا ریاستی سزائیں وفاقی امیگریشن کے نتائج کا حامل ہیں۔ نابالغ کے ساتھ جنسی زیادتی کے بارے میں بورڈ کا وسیع، معیاری نقطہ نظر مدعا علیہان کو اس بات کا منصفانہ نوٹس فراہم کرنے میں ناکام رہتا ہے کہ کون سے اعمال قانون کے دائرہ کار میں آتے ہیں، اور مجرمانہ اور امیگریشن کی کارروائیوں میں کارکردگی، انصاف پسندی، اور پیشین گوئی کی حمایت کرنے کے بجائے کمزور کرتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ایک نوعمر غیر شہری کو "بڑھا ہوا جرم" تصور کیا جا سکتا ہے اور اسے کم سے کم طرز عمل کی بنیاد پر ریاست ہائے متحدہ سے نکال دیا جا سکتا ہے جتنا کہ اتفاق سے ایک کم عمر نوجوان کو بوسہ دینا- جس کے نتیجے میں کانگریس ممکنہ طور پر اس کا ارادہ نہیں کر سکتی تھی۔