2016 میں، ہم نے ڈسٹرکٹ کورٹ کے سامنے ریاستی مدعا علیہ کے ساتھ مجوزہ تصفیہ پر اعتراض کرنے کے لیے مقدمے میں مداخلت کی۔ فیملی کورٹ میں دیگر تمام ادارہ جاتی والدین اور بچوں کے نمائندوں کے ساتھ کام کرتے ہوئے، ہم نے کامیابی کے ساتھ ڈسٹرکٹ کورٹ کو تصفیہ کو مسترد کرنے پر آمادہ کیا، جس نے سات سال تک رضاعی نگہداشت کے نظام کے کسی بھی پہلو کے بارے میں کسی بھی نظامی مقدمہ کو ممکنہ طور پر روک دیا تھا اور جو ریاست کے خلاف دعووں کے حوالے سے بامعنی ریلیف فراہم کرنے میں ناکام رہا۔

ابھی حال ہی میں، لیگل ایڈ سوسائٹی نے کلاس سرٹیفیکیشن کے ڈسٹرکٹ کورٹ کے انکار کے مدعی کی اپیل کی حمایت میں سیکنڈ سرکٹ میں ایک ایمیکس بریف دائر کیا۔ اپنے مختصر میں، ہم نے استدلال کیا کہ اگر ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے کو قائم رہنے دیا جاتا، تو اس سے سرکاری تحویل میں بچوں کی جانب سے طبقاتی کارروائی کی قانونی چارہ جوئی کو زیادہ خطرہ لاحق ہو جاتا، جس سے نیویارک کے سب سے زیادہ کمزور شہریوں کو اس چیز سے محروم کر دیا جاتا جو اکثر ان کے بنیادی آزادیوں کے حق کو ثابت کرنے کا واحد ذریعہ ہوتا ہے، بشمول حکومتی نگہداشت کے دوران آزادی کے دوران۔ سیکنڈ سرکٹ نے ستمبر 2023 میں فیصلہ دیتے ہوئے اتفاق کیا کہ نچلی عدالت نے طبقاتی سرٹیفیکیشن کے لیے مشترکات اور مخصوصیت کے عوامل کو لاگو کرنے میں اپنی صوابدید کا غلط استعمال کیا ہے۔