Jiggets v. Grinker یہ قائم کیا کہ عوامی امداد پر خاندانوں کو ایک شیلٹر الاؤنس فراہم کیا جانا چاہیے جو ان کی رہائش کی اصل قیمت سے معقول تعلق رکھتا ہو۔ 1987 میں، 60 فیصد سے زیادہ امداد وصول کنندگان کو ان کے پناہ گاہوں کے الاؤنسز سے زیادہ کرایہ ادا کرنے پر مجبور کیا گیا، والدین اور چھوٹے بچوں کو کھانے اور کرایہ کی ادائیگی میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنے پر مجبور کیا گیا۔ 1990 میں، کورٹ آف اپیل نے کہا کہ سماجی خدمات کے قانون کا سیکشن 350(1)(a) اسٹیٹ کمشنر آف سوشل سروسز پر ایک قانونی ڈیوٹی عائد کرتا ہے کہ وہ ایک معقول فوائد کی فیس کا شیڈول مرتب کرے، اور یہ کہ ریاست کا اس وقت کا شیڈول - "اتنا کم ہے کہ اس نے بڑی تعداد میں خاندانوں کو جن کے زیر کفالت بچوں کو بے گھر کرنے پر مجبور کیا" - اس فرض کی خلاف ورزی کی گئی۔

قانونی چارہ جوئی کے دوران، بے دخلی کا سامنا کرنے والے خاندانوں کو عدالت کا حکم دیا گیا درخواست کا نظام فراہم کیا گیا تھا جس کے ذریعے کرایہ کے بقایا جات کی ادائیگیوں اور کرایہ کے جاری سپلیمنٹس کو ریاست کی طرف سے منظور کیا گیا تھا تاکہ ان کی رہائش برقرار رکھنے میں مدد کی جا سکے۔ فروری 1997 تک، 27,000 خاندانوں کو کرایہ کے سپلیمنٹس کی وصولی تھی۔ ایک مقدمے کی سماعت کے بعد، عدالت نے ریاست کو نیویارک شہر میں پناہ گاہوں کے الاؤنسز میں اضافہ کرنے کا حکم دیا۔ ریاست نے نیویارک سٹی اور دیگر سماجی خدمات کے اضلاع کو نابالغ بچوں والے خاندانوں کے لیے کرائے کے ضمیمہ میں اضافہ کرنے کا اختیار دیا ہے جن کو بے دخلی کا سامنا ہے نقد امداد کی وصولی میں۔ سٹی نے فیملی ایویکشن پریونشن سپلیمنٹ (FEPS) کو اپنانے کا انتخاب کیا تاکہ کرایہ کے سپلیمنٹس کے لیے اسی طرح کی درخواست کے عمل کو جاری رکھا جا سکے جیسا کہ قانونی چارہ جوئی کے ذریعے تیار کیا گیا تھا۔ 2005 اور 2010 کے درمیان، درخواست کے عمل کے ذریعے خاندانوں کو FEPS میں منتقل کیا گیا تھا۔ نیویارک شہر میں تقریباً 10,000 خاندان فی الحال FEPS حاصل کرتے ہیں۔