لیگل ایڈ سوسائٹی نے ججوں کے لیے لکھے گئے آفس آف کورٹ ایڈمنسٹریشن (OCA) میمورنڈا تک عوامی رسائی کے لیے قانونی چارہ جوئی کی حمایت میں نیویارک کورٹ آف اپیلز میں ایک اتحادی ایمیکس بریف دائر کیا۔ نیویارک سول لبرٹیز یونین (NYCLU) نے 2021 میں لیک ہونے والے ایک میمو کے بعد ان میمورنڈا کے لیے فریڈم آف انفارمیشن قانون کی درخواست دائر کی، جس میں انکشاف کیا گیا کہ OCA نے ججوں کو ہدایت فراہم کی تھی کہ وہ ایک حالیہ تاریخی فیصلے کی مختصر تشریح کریں جس نے فوجداری عدالت میں مدعا علیہان کے حقوق کو وسعت دی۔ یہ مقدمہ OCA کی جانب سے NYCLU کی FOIL کی درخواست کو اس بنیاد پر مسترد کرنے سے پیدا ہوا ہے کہ یہ حد سے زیادہ تھی اور جو رہنمائی مانگی گئی ہے وہ مراعات یافتہ ہے۔

اپنے مختصر میں، ہم نے دلیل دی کہ ججوں میں تقسیم کیے گئے OCA میمورنڈا کو عام کیا جانا چاہیے۔ سب سے پہلے، میمورنڈا کسی بھی اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق کے دائرہ کار میں نہیں آتا اور، یہاں تک کہ اگر عدالت کو یہ معلوم ہوتا ہے کہ اس طرح کا استحقاق موجود ہے، انصاف تک مساوی رسائی اور موثر نمائندگی کو یقینی بنانے کے لیے مضبوط عوامی پالیسی کے تحفظات کے لیے ان کے انکشاف کی ضرورت ہے۔ ہم نے ان طریقوں کی کہانیوں اور مثالوں پر روشنی ڈالی جن میں OCA میمورنڈا کے اجراء نے ہمارے مؤکلوں کی عدالتی فیصلوں کے پیچھے عقلیت کو سمجھنے کی حمایت کی ہے اور ہمارے وکیلوں کو ان کی طرف سے زیادہ مؤثر طریقے سے مقدمہ چلانے کی اجازت دی ہے۔

اکتوبر 2025 میں، کورٹ آف اپیلز نے اپیل ڈویژن کی اس کھوج کو پلٹ دیا کہ OCA کو UCS میں تمام ججوں کے ساتھ کمبل اٹارنی کلائنٹ کا استحقاق ہے۔ عدالت نے یہ جانچنے کے لیے کیس سپریم کورٹ کو بھجوا دیا کہ آیا OCA کا اس استحقاق کا دعوی کسی مخصوص دستاویزات پر لاگو ہوتا ہے، بشمول بذریعہ کیمرہ جائزہ ضروری ہے۔