ہیمبرگر
09/14/2016

رویرا v. میٹنگلی

یہ مقدمہ اصل میں Lansner & Kubitschek نے دو رشتہ دار رضاعی والدین اور تین نابالغ بچوں کی جانب سے دائر کیا تھا جو نیویارک سٹی ایڈمنسٹریشن فار چلڈرن سروسز (ACS) اور اس کی کنٹریکٹ شدہ سماجی خدمت ایجنسی سے بچوں کو ان کے رشتہ داروں کے گھر سے نکالنے کے لیے ہرجانے اور حکم امتناعی اور اعلاناتی ریلیف کے خواہاں تھے اور ان کے رضاعی والدین کے خلاف قانونی کارروائی کے بغیر قانونی کارروائی کے بغیر قانونی کارروائی نہیں کی گئی۔ لیگل ایڈ سوسائٹی کو تین نابالغ مدعیان میں سے ایک کی نمائندگی کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ JC، ایک بچہ جو اپنی عظیم خالہ اور عظیم چچا کے ساتھ تقریباً پوری زندگی رضاعی نگہداشت میں رہا تھا اور اس کے بعد سے انہیں گود لیا گیا ہے۔ JC کو 2006 کے دوران تقریباً نو ماہ کے لیے ACS کی کنٹریکٹ ایجنسی نے ان کی دیکھ بھال سے ہٹا دیا تھا۔

2011 میں، ایک وفاقی ٹرائل کورٹ نے کہا کہ ACS کا جے سی کو بغیر نوٹس کے ہنگامی طور پر ہٹانا اور ایجنسی کی ہٹانے کے بعد کی پالیسیوں نے مناسب عمل کی خلاف ورزی نہیں کی۔ قانون اور حقیقت کی واضح غلطیوں کی بنیاد پر نظر ثانی کے لیے ہماری مشترکہ تحریک کو 2012 میں مسترد کر دیا گیا تھا۔ 2014 میں، ہمیں جے سی کی درخواست پر بطور وکیل فارغ کر دیا گیا تھا۔