لیگل ایڈ سوسائٹی نے یہ امیکس بریف ہاؤسنگ سٹیبلٹی اینڈ ٹیننٹ پروٹیکشن ایکٹ آف 2019 (HSTPA) کے پارٹ ایف کی ممکنہ درخواست کی حمایت میں دائر کی ہے۔ پارٹ ایف نے اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کی کہ کرایہ داروں کو "اُن کی ضرورت سے زیادہ ادائیگی نہ کی جائے۔" دوسرے لفظوں میں، اس نے مستقبل میں غیر قانونی طور پر بڑھائے گئے کرایوں کی وصولی کو روکنے کی کوشش کی جس کے نتیجے میں ریاست کی طرف سے کرائے کے استحکام کے قوانین کے برسوں کے ناکافی نفاذ کے نتیجے میں۔ اپنے مختصر میں، ہم نے استدلال کیا کہ پارٹ F کے نظرثانی شدہ قواعد 2020 کے بعد کے دعووں پر لاگو ہونے چاہئیں جو کرایہ پر مستحکم کرایہ دار کے لائے تھے جنہوں نے الزام لگایا تھا کہ اس کے مالک مکان کے 2014 میں اپارٹمنٹ کی بہتری کے جھوٹے دعووں کی وجہ سے اس کا کرایہ غیر قانونی طور پر بڑھا دیا گیا ہے۔

ذیل کی عدالتوں نے مالک مکان کے حق میں فیصلہ دیا، یہ معلوم کرتے ہوئے کہ محترمہ ہاروی 2014 سے کرائے میں اضافے کو چیلنج نہیں کر سکتیں کیونکہ HSTPA کی پیش گوئی کرتے ہوئے کرایہ میں اضافے کے لیے پارٹ F کی درخواست غیر آئینی طور پر سابقہ ​​تھی۔ اپنے مختصر میں، ہم نے وضاحت کی کہ HSTPA کی مؤثر تاریخ کے بعد چارج کیے جانے والے کرایوں کے حساب میں حصہ F کا اطلاق کرنے سے کوئی پیچھے ہٹنے والا مسئلہ پیدا نہیں ہوتا، اور یہ کہ، اگر ایسا ہوا بھی، کہ کسی بھی سابقہ ​​اثر کی عقلی بنیاد ہوگی اور اس لیے وہ آئینی ہوگا۔ اپیلٹ ڈویژن نے ہمارے تجزیہ کے بنیادی اصولوں سے اتفاق کیا، اور متفقہ طور پر نیچے کی عدالت کو پلٹ دیا۔