لیگل ایڈ سوسائٹی نے ایک مقدمے میں مداخلت کی جس نے نیویارک شہر کے رضاعی نگہداشت کے نظام کی انتظامیہ میں نسلی اور مذہبی امتیاز کو چیلنج کیا، جہاں سفید فام رومن کیتھولک اور یہودی بچوں کو ایسے اداروں میں رکھا گیا تھا جو سیاہ پروٹسٹنٹ بچوں کو پیش کی جانے والی خدمات سے برتر تھے۔ اس وقت، نیویارک سٹی نے زیادہ تر بچوں کو فوسٹر پلیسمنٹ فراہم کرنے کے لیے مذہبی طور پر منسلک چائلڈ کیئر ایجنسیوں کے ساتھ معاہدہ کیا۔ مذہبی ایجنسیوں نے اس مذہب کے بچوں کو ترجیح دی جس سے وہ وابستہ تھے۔ چونکہ نظام میں کیتھولک اور یہودی بچوں کی تعداد کو پورا کرنے کے لیے بمشکل کافی پروگرام تھے، مذہبی چینلنگ کے طریقوں کے نتیجے میں غیر کیتھولک اور غیر یہودی بچوں کے لیے مساوی خدمات سے انکار کیا گیا، جن میں اکثریت سیاہ فام تھی۔ 1984 میں، فریقین نے تصفیہ کا معاہدہ کیا جس نے نیو یارک سٹی کے رضاعی نگہداشت کے نظام کو بڑی حد تک تبدیل کر دیا اور امتیازی سلوک کو ختم کرنے کے لیے ہر بچے کے لیے بہترین دستیاب پروگرام کے لیے پہلے آئیے، پہلے پائیے کی بنیاد پر تقرری قائم کی۔

1993 میں، لیگل ایڈ نے اس کیس میں مداخلت کرتے ہوئے کہا کہ وائلڈر کی سیٹلمنٹ کی دفعات رشتہ داری کی رضاعی دیکھ بھال پر لاگو نہیں ہوتی ہیں، جہاں نسلی اور مذہبی تفریق عام طور پر کوئی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ خاندان کے افراد ہمیشہ ان کے متعلقہ بچوں کی طرح ایک ہی پس منظر کے ہوتے ہیں۔ سیکنڈ سرکٹ نے اس سے اتفاق نہیں کیا، اور 1995 میں، کہا کہ رضامندی کا فرمان رضاعی نگہداشت میں تمام بچوں کا احاطہ کرتا ہے۔