لیگل ایڈ سوسائٹی نے درخواست دائر کی ہے۔ amicus مختصر استثنیٰ کے مستثنیٰ اصول کو ختم کرنے کا مطالبہ، جو اہلکاروں کو ایسے افراد کی طرف سے لائے جانے والے مقدمات سے تحفظ فراہم کرتا ہے جن کے حقوق بدسلوکی اور نسل پرستانہ پولیسنگ کے ذریعے پامال ہوئے ہیں۔

کی مدعیت میں بریف کیا گیا۔ ایڈرین تھامس بمقابلہ ٹرائے کا شہر مدعی کی جانب سے مسٹر تھامس کو انتہائی حالات میں پولیس نے جھوٹے اعتراف پر مجبور کیا اور ایک اعلیٰ عدالت سے اس کی سزا کو کالعدم کرنے سے پہلے چھ سال جیل میں گزارے۔ دوسرے مقدمے کی سماعت میں وہ بے قصور پایا گیا۔ تاہم، جب مسٹر تھامس افسروں کے خلاف سول سوٹ لے کر آئے، تو اہل استثنیٰ کی وجہ سے اسے خارج کر دیا گیا۔

"یہ کیس قابل استثنیٰ کے غیر منصفانہ اثر کو واضح کرتا ہے، کیونکہ ضلعی عدالت نے ایڈرین تھامس کے شہری حقوق کے مقدمے کو خارج کر دیا تھا، حالانکہ ریاست کی اعلیٰ ترین عدالت نے اس کی مجرمانہ سزا کو کالعدم قرار دے دیا تھا کیونکہ افسران نے تھامس کو غیر ارادی، جھوٹا اعتراف جرم کرنے پر مجبور کیا تھا،" الیکس لیسمین، ایک وکیل نے کہا۔ میں خصوصی قانونی چارہ جوئی کے یونٹ کے ساتھ فوجداری قانون میں اصلاحات کی ٹیم لیگل ایڈ سوسائٹی میں۔

"نہ صرف اس فیصلے کو تبدیل کیا جانا چاہئے، اس کے شہری حقوق کے مقدمے کو جاری رکھنے کی اجازت دیتے ہوئے، اپیل کورٹ کو ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ سے اہل استثنیٰ کو ختم کرنے کا بھی مطالبہ کرنا چاہئے، جو کہ ایک ناقص بنیاد پر بنایا گیا تھا، نچلی عدالتوں میں الجھن کا باعث بنتا ہے۔ ، اور اس طرح کے غیر منصفانہ نتائج کی طرف جاتا ہے، "انہوں نے جاری رکھا۔ "قابل استثنیٰ نہ صرف مسٹر تھامس جیسے مدعی کو پہنچنے والے نقصان کو نظر انداز کرتا ہے، بلکہ یہ افسران کو یہ اشارہ بھی دیتا ہے کہ ان کا مکروہ طرز عمل قابل قبول ہے، جس سے پولیس اور عدالتی نظام کے لیے عوام کے احترام میں مزید کمی آتی ہے۔"