بائیڈن انتظامیہ نے "پبلک چارج" کی متنازعہ امیگریشن پالیسی کے ارد گرد ایک نیا قاعدہ تجویز کیا ہے اور وکلاء اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ یہ ٹرمپ دور کی حکمرانی سے وابستہ سیاہ اور براؤن تارکین وطن پر ٹھنڈے اثرات اور مختلف اثرات سے بچ جائے۔

ٹرمپ کے "عوامی چارج" کے اصول نے دولت کی جانچ کی درخواست کے ذریعے امیگریشن کی حیثیت سے انکار کیا جو کم آمدنی والے تارکین وطن کے ساتھ امتیازی سلوک کرتا ہے۔ جیسا کہ ارادہ کیا گیا ہے، قوانین کا تارکین وطن کی کمیونٹیز میں فوائد کے استعمال پر ٹھنڈا اثر پڑا، جس سے یہ خوف پیدا ہوا کہ عوامی فوائد کے لیے درخواست دینا — کھانے کی امداد سے لے کر کرائے کی امداد تک — امیگریشن ریلیف سے انکار اور یہاں تک کہ ملک بدری کا باعث بنے گا۔

لیگل ایڈ سوسائٹی نے بائیڈن انتظامیہ کے نئے مجوزہ اصول پر تبصرے فراہم کیے ہیں، جس میں نئے اصول کی زیادہ تنگ اور تاریخی طور پر درست تعریف بھی شامل ہے کہ "عوامی چارج" کے عہدہ کے لیے کیا اہل ہو گا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "ٹیسٹ کبھی بھی امیگریشن کو روکنے کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔ کم اور متوسط ​​آمدنی والے خاندان جنہیں کسی وقت عارضی دھچکاوں پر قابو پانے کے لیے عوامی پروگراموں تک رسائی کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

تنظیم تجویز کرتی ہے کہ بائیڈن کا محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی ایک حتمی اصول وضع کرے جو نسل، معذوری اور جنس کی بنیاد پر امتیازی سلوک کو زیادہ سے زیادہ روکے اور عوامی فوائد کے لیے درخواست دینے والے تارکین وطن کو درپیش اندیشوں کو دور کرے۔

سوسن ویلبر، قانونی امداد کے ساتھ ایک وکیل سول لا ریفارم یونٹ، نئے مجوزہ قانون میں بہت سی بہتری دیکھتا ہے، لیکن اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہے کہ حتمی اصول ٹرمپ کی حکمرانی کی وجہ سے ہونے والے نقصانات سے بچتا ہے۔ ویلبر نے کہا، "نسل، معذوری اور جنس کی بنیاد پر سرد اثرات اور امتیازی اطلاق کو بہترین طریقے سے کم کرنے کے لیے، نئے اصول میں ریاستی اور مقامی نقد فوائد اور سرکاری خرچ پر طویل مدتی ادارہ جاتی نگہداشت کو خارج کرنا چاہیے۔"