لیگل ایڈ سوسائٹی نے جمعرات کو ریاستی اپیل کورٹ کے فیصلے کا خیرمقدم کیا کہ گھریلو تشدد کے مقدمات میں ملوث نیو یارکرز کے لیے "فوری ثبوت کی سماعت" کے تحفظ میں توسیع کرنے سے پہلے ان کے خلاف عارضی تحفظ کا حکم نافذ کیا جا سکتا ہے جو انہیں ان تک رسائی سے روکتا ہے۔ گھر یا ان کے بچے، جیسا کہ رپورٹ کیا گیا ہے۔ نیو یارک ٹائمز.

یہ فیصلہ شمیکا کرافورڈ کے کیس کے نتیجے میں سامنے آیا ہے – جسے 2019 کے بدعنوانی کے حملے کے الزام کے نتیجے میں جج کے حکم سے تین ماہ کے لیے بے گھر چھوڑ دیا گیا تھا، صرف اس لیے کہ اس نے اپنی کار میں 88 دن گزارنے کے بعد اس کیس کا پردہ فاش کیا تھا۔ اس کے بچوں سے. دفاعی وکلاء کا کہنا ہے کہ پراسیکیوٹرز یقیناً گھریلو تشدد کے مقدمات میں تحفظ کے احکامات کی پیروی کرنے میں بہت جلدی کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں عارضی احکامات زندگیوں، خاندانوں اور ملازمتوں کو نقصان پہنچاتے ہیں – یہاں تک کہ ایسے معاملات میں بھی جنہیں بعد میں نقصان پہنچانے کے بعد برخاست کر دیا جاتا ہے۔

لیگل ایڈ سوسائٹی کے وکلاء – جنہوں نے اس قانونی چارہ جوئی کی حمایت میں ایک دوستی دائر کی تھی – نے اپنے مؤکلوں پر اس فیصلے کے فوری اثرات کی تعریف کی۔ کوری سٹوٹن، اٹارنی انچارج برائے کرمنل ڈیفنس پریکٹس اسپیشل لٹیگیشن یونٹ، نے کہا کہ اس نے پہلے ہی تین معاملات کے بارے میں سنا ہے جہاں فیصلے کو تحفظ کے احکامات کو ہٹانے یا مدعا علیہ پر پابندیوں کو کم کرنے کے لئے ترمیم کرنے کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔

"مجھے یہ تمام ای میلز وکلاء سے واپس ملی ہیں جنہوں نے کہا، 'اوہ میں نے اسے استعمال کیا، یہ بہت اچھا ہے!'" اس نے کہا۔ "تین لوگ اندر گئے، جج کے سامنے فیصلہ سنایا اور کچھ ایسا کیا جس سے ان کے ایک مؤکل پر تحفظ کے حکم کا بوجھ ختم ہو گیا۔"