خبریں
SI ڈسٹرکٹ اٹارنی غیر مشتبہ نیو یارکرز پر چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کو استعمال کرتا ہے۔
لیگل ایڈ سوسائٹی، حال ہی میں حاصل کردہ فریڈم آف انفارمیشن لاء (FOIL) کے انکشاف کے جواب میں، اسٹیٹن آئی لینڈ کے ڈسٹرکٹ اٹارنی مائیکل میک موہن کی جانب سے چہرے کی شناخت کی متنازع ٹیکنالوجی کے استعمال کی مذمت کی۔ کلیئرویو اے - غیر مشتبہ نیو یارکرز پر، رپورٹس ڈبلیو این وائی سی/گوتھمسٹ۔
Clearview AI بنیادی طور پر قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعے نامعلوم مشتبہ افراد کی تصاویر کو آن لائن تصاویر سے ملانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ Clearview نے لوگوں کی معلومات یا رضامندی کے بغیر ان کا ڈیٹا اکٹھا اور ذخیرہ کرکے بنیادی رازداری اور شہری حقوق کی خلاف ورزی کرنے پر شدید تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔
پچھلے مہینے کے شروع میں، یہ تھا رپورٹ کے مطابق کہ نیو جرسی کے ایک شخص کو چہرے کی شناخت کے جھوٹے میچ کی بنیاد پر غلط طریقے سے گرفتار کیا گیا تھا۔ اس شخص نے دس دن جیل میں گزارے اور اٹارنی کے لیے تقریباً $5,000 ادا کیا۔ ثبوت کی کمی کی وجہ سے بالآخر مقدمہ خارج کر دیا گیا۔
فریڈم آف انفارمیشن لاء کی درخواست کے ذریعے موصول ہونے والے ریکارڈ سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ اسٹیٹن آئی لینڈ ڈی اے کے دفتر نے مئی 10,000 میں گیارہ ملازمین کو ایک سال کے لیے کلیئر ویو کی خدمات استعمال کرنے کے لیے $2019 ادا کیے تھے۔ فنڈز کا ذریعہ فی الحال واضح نہیں ہے۔ DA کے دفتر کے اندرونی پروٹوکولز نے کلیئر ویو کے استعمال کو مخصوص کیس کی اقسام تک محدود نہیں کیا، ممکنہ طور پر متنازعہ سروس کو انتہائی معمولی چارجز پر بھی استعمال کرنے کی اجازت دی گئی۔
مزید برآں، قابل دریافت مواد کی تخلیق کی نشاندہی کرنے والے ریکارڈ کے باوجود، لیگل ایڈ سوسائٹی فی الحال کسی ایسے معاملے سے لاعلم ہے جس میں ان مواد کو دفاع کے حوالے کیا گیا ہو۔ FOIL کی دوسری درخواست کے جواب میں، DA McMahon نے دستاویزات جاری کرنے سے انکار کر دیا، بشمول کیس سے متعلق معلومات، جو Clearview کے سافٹ ویئر کے استعمال کو کنٹرول کرنے والے ان کے دفتر کے اپنے تحریری رہنما خطوط کے مطابق تیار کی گئی تھیں۔
DA McMahon فی الحال نیو یارک شہر میں واحد پراسیکیوٹر ہیں جن کے بارے میں جانا جاتا ہے کہ انہوں نے Clearview AI کے ساتھ معاہدہ کیا ہے۔
"چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی، خاص طور پر Clearview AI، نیویارک کے لوگوں کی بنیادی رازداری اور شہری حقوق کے لیے براہ راست خطرہ ہے۔ ٹیکنالوجی کے استعمال سے تاریخی طور پر حد سے زیادہ پولیس والی کمیونٹیز — رنگ کی کمیونٹیز، سیاہ اور بھوری کمیونٹیز، اور ایکٹوسٹ — جنہوں نے طویل عرصے سے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی نگرانی کے نقصان دہ اثرات کو برداشت کیا ہے، کی نگرانی میں اضافے کا خطرہ ہے، "ڈیان اکرمین نے کہا، ایک عملے کے وکیل۔ ڈیجیٹل فرانزک یونٹ لیگل ایڈ سوسائٹی میں۔