آج، NYPD کے سٹاپ اینڈ فریسک اور خلاف ورزی کے نفاذ کے طریقوں کو نسلی امتیازی اور غیر آئینی کے طور پر چیلنج کرنے والے تین تاریخی طبقاتی کارروائی کے دو مقدموں کے پیچھے وکلاء (فلائیڈ بمقابلہ نیویارک شہر اور ڈیوس بمقابلہ نیویارک شہر) نے سٹی آف نیویارک کے خلاف ایک تحریک دائر کی جس میں عدالت سے کہا گیا کہ وہ سٹاپ اینڈ فریسک کیسز میں عدالت کے مقرر کردہ مانیٹر پیٹر زیمروتھ کو NYPD کے سماجی فاصلوں کے نفاذ کے طریقوں کی تحقیقات کرنے اور اپنے نتائج کو رپورٹ کرنے کی ہدایت کرے۔ فریقین، عدالت، اور عوام، جیسا کہ رپورٹ کیا گیا ہے۔ سیاسی.

مرکز برائے آئینی حقوق، NAACP لیگل ڈیفنس اینڈ ایجوکیشنل فنڈ، انکارپوریٹڈ (LDF)، لیگل ایڈ سوسائٹی، اور بیلڈاک، لیوائن اور ہوفمین کی قانونی فرم نے بھی نیویارک کی ضلعی عدالت کے جنوبی ضلع سے زیمروت کو ہدایت کرنے کو کہا۔ NYPD کے سماجی فاصلاتی قوانین کے نفاذ پر اس کی تحقیقات کے نتائج تک ایک عارضی موقوف ہے، اور مدعی کو دستاویزات، ڈیٹا، اور NYPD کے سماجی دوری کے نفاذ کے طریقوں سے متعلق معلومات فراہم کریں، جن کی انہوں نے گزشتہ ماہ سٹی سے درخواست کی تھی۔

"ریس اس بات کا تعین کر رہی ہے کہ آیا آپ کا مقابلہ [پولیس والے] آپ کو ماسک دینے یا آپ کو سمن دینے پر ختم ہوتا ہے،" کوری سٹوٹن، اٹارنی انچارج نے کہا۔ اسپیشل لٹیگیشن یونٹ دی لیگل ایڈ سوسائٹی میں کریمنل ڈیفنس پریکٹس کے ساتھ۔ "NYPD نسلی امتیاز کو کافی سنجیدگی سے لینے میں ناکام ہے، اور اس طرز عمل کو بدلنے کے لیے جوابدہی کا کافی نظام بنانے میں ناکام ہے۔"